Appearance
Vibe vs Spec 选型指南
在知识图谱中的位置：模块四 · 04_vibe_vs_spec · 第 2 节 难度：⭐⭐⭐
1. 选型决策树
选择编程范式：
├── 项目处于什么阶段？
│ ├── 创意探索 → Vibe Coding
│ ├── 需求定义 → Spec Coding (PRD)
│ ├── 原型开发 → Vibe Coding
│ ├── 功能开发 → Spec Coding
│ └── 生产发布 → Spec Coding (完整 Spec)
│
├── 项目复杂度？
│ ├── 简单 (1-2 页) → Vibe Coding
│ ├── 中等 (3-5 页) → Vibe + 轻量 Spec
│ └── 复杂 (>5 页) → Spec Coding
│
├── 团队规模？
│ ├── 个人 → Vibe 为主 + 关键模块 Spec
│ ├── 小团队 (2-5) → Vibe + Spec 混合
│ └── 大团队 (>5) → Spec Coding 为主
│
└── 安全/合规要求？
├── 无 → Vibe Coding
├── 中等 → Spec Coding
└── 高 (金融/医疗) → Spec Coding + 安全审计2. 推荐组合
组合一：个人开发者（快速验证）
| 阶段 | 范式 | 工具 |
|---|---|---|
| 创意探索 | Vibe Coding | Cursor Composer / ChatGPT |
| 原型开发 | Vibe Coding | Cursor / Claude Code |
| 验证需求 | Vibe Coding | ChatGPT |
| MVP 开发 | 混合模式 | Cursor + 轻量 PRD |
组合二：小团队（平衡速度与质量）
| 阶段 | 范式 | 工具 |
|---|---|---|
| 创意探索 | Vibe Coding | Cursor / Claude Code |
| 需求定义 | Spec Coding | PRD + BDD |
| 功能开发 | Spec Coding | Cursor Composer + PRD |
| 代码审查 | 混合 | AI Code Review + 人工审查 |
组合三：企业团队（质量优先）
| 阶段 | 范式 | 工具 |
|---|---|---|
| 需求分析 | Spec Coding | AI-Optimized PRD + BDD |
| 架构设计 | Spec Coding | PRD + 架构文档 |
| 功能开发 | Spec Coding | Cursor/Claude Code + PRD |
| 测试 | Spec Coding | AI-Generated Tests + 人工 |
| 代码审查 | 混合 | AI Review + 人工 Review |
3. 何时该用 Vibe Coding
- ✅ 创意探索阶段
- ✅ 快速原型 / POC
- ✅ 个人 Side Project
- ✅ 学习新技术
- ✅ UI/UX 设计迭代
4. 何时该用 Spec Coding
- ✅ 生产代码
- ✅ 团队协作
- ✅ 复杂业务系统
- ✅ 长期维护项目
- ✅ 安全敏感系统
- ✅ 合规要求行业
5. 混合模式：Vibe + Spec 最佳实践
推荐模式：Vibe 探索 + Spec 落地
Step 1: Vibe Coding 探索想法（快速迭代 3-5 轮）
Step 2: 将探索结果整理成 PRD（Spec）
Step 3: 用 Spec 驱动 AI 生成生产代码
Step 4: 人工审查 + 测试